Zaangażowanie polityczne — niepożądane czy konieczne? Przemiany postaw czeskich pisarzy wobec wydarzeń politycznych po 1989 roku (tłum. Hanna Olejniczak)

  1. Lubomír Machala

Abstract

Involvement in politics — impropriety or necessity? Changes in the attitude of Czech writers towards political events after 1989

The study reflects on the changes in the attitude of Czech writers towards politics and social events after 1989. Primary renunciation of mutual attachments and overlaps between literature and social life represented namely by Jiří Kratochvil was gradually replaced by a situation typical for the history of the Czech literature in which literary works usually presented an active reflection on political and social events. The process of escaping the “trap of aestheticism” was accompanied by an intense and long-standing dispute on the issue of politically and socially committed literature. In the paper, Milan Kozelka is considered the most noticeable critic of contemporary political events in Czech society.

Ангажированность — излишество или необходимость? Изменение отношения чешских писателей к политике и общественной жизни после 1989 года

Статья освещает изменение отношения чешских писателей к политике и общественной жизни после 1989 года. Первичный отказ от взаимосвязей и взаимообусловленностей, которого добивался прежде всего Йиржи Кратохвил, постепенно вернулся к виду, характерному для истории чешской литературы, в которой литературное творчество всегда считало своим долгом активно отражать политическую и общественную жизнь. Статья представляет Милана Козелку как наиболее яркого критика актуальной политической жизни в чешском обществе.

Pobierz artykuł

Ten artykuł

Miscellanea Posttotalitariana Wratislaviensia

3/2015: Elity w krajach Europy Środkowej i Wschodniej po roku 1989

Strony od 135 do 144

Inne artykuły autorów

Google Scholar

zamknij

Twoj koszyk (produkty: 0)

Brak produktów w koszyku

Twój koszyk Do kasy